Buvusiai „TikTok“ kūrėjai Kristinai Tiškuvienei, anksčiau žinomai ir Kristinos Kaminskaitės vardu, – naujas nemalonus posūkis teisiniuose rūpesčiuose. Šiaulių apylinkės teismas spalio 20 dieną priėmė sprendimą anksčiau jai skirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Toks sprendimas priimtas nustačius, kad moteris nevykdė jai nustatytų teismo įpareigojimų. Vis dėlto nutartis dar gali būti skundžiama.
Ši situacija susijusi su anksčiau nagrinėta baudžiamąja byla, kurioje Kristina Tiškuvienė buvo pripažinta kalta dėl šmeižimo. Vasario 20 dieną teismas nustatė, kad jos veiksmai atitiko Baudžiamojo kodekso straipsnį, numatantį atsakomybę už tikrovės neatitinkančios informacijos apie kitą žmogų skleidimą, kai tokia informacija gali jį pažeminti, paniekinti ar pakirsti pasitikėjimą juo.
Ankstesniu sprendimu moteriai buvo skirta 17 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra. Tarp nustatytų įpareigojimų buvo reikalavimas tam tikromis valandomis būti namuose, išskyrus su darbu, mokslu ar gydymusi susijusius atvejus. Taip pat ji turėjo neatlygintinai išdirbti 80 valandų socialinės ar sveikatos priežiūros įstaigose arba organizacijose, padedančiose senjorams, žmonėms su negalia ir kitiems pagalbos reikalingiems asmenims.
Be to, teismas buvo įpareigojęs Kristiną Tiškuvienę pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Šių sąlygų vykdymas buvo svarbi paskirtos bausmės dalis, todėl jų nesilaikymas tapo pagrindu iš naujo spręsti dėl bausmės vykdymo.
Kaip pranešama, į teismą dėl bausmės pakeitimo kreipėsi Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius. Išnagrinėjęs pateiktą prašymą, teismas nusprendė laisvės apribojimą pakeisti areštu. Kol kas viešai paskelbtoje informacijoje nenurodoma, kiek tiksliai laiko arešto bausmė galėtų trukti.
Kristina Tiškuvienė visuomenės dėmesio sulaukė dėl savo veiklos socialiniuose tinkluose ir tiesioginių transliacijų, per kurias kilo konfliktų su įvairiais žmonėmis. Dėl viešai paskelbtų įžeidžiančių ir tikrovės neatitinkančių teiginių į teisėsaugą kreipėsi keli asmenys, tarp jų – teisėjas ir kitų institucijų atstovai.
Ankstesnėje byloje moteris buvo pripažinta kalta dėl šmeižimo ir teisėjo pažeminimo dėl jo veiklos. Tuo metu kaltinimų dėl piktnaudžiavimo tėvų teisėmis ir pareigomis teismas nepatvirtino, todėl šioje dalyje ji buvo išteisinta.
Naujausias sprendimas dar nereiškia, kad bausmės pakeitimas jau galutinai įsigaliojo – teismo nutartį galima apskųsti. Tačiau ši situacija rodo, kad teismo nustatytų sąlygų nesilaikymas gali turėti rimtų teisinių pasekmių. Dabar dėmesys krypsta į tai, ar sprendimas bus skundžiamas ir kaip toliau klostysis Kristinos Tiškuvienės teisinė istorija.
