Po daug dėmesio sulaukusios Sergejaus Maslobojevo ir Dominyko Dirksčio kovos „UTMA 19“ turnyre aistros neslūgsta. Viešai savo nepasitenkinimą išreiškė Maslobojevo sužadėtinė Santa Mišenytė, o į jos kritiką dabar sureagavo pati UTMA organizacija.
S. Mišenytė po šeštadienį Kauno „Žalgirio“ arenoje vykusio turnyro socialiniuose tinkluose atkreipė dėmesį į tai, kas jai pasirodė nesąžininga. Moteris teigė pastebėjusi, jos vertinimu, dvigubus standartus ir klausė, kodėl tam tikriems veiksmams nebuvo pritaikytos jokios nuobaudos. Ji taip pat iškėlė klausimą dėl D. Dirksčio traumos ir reikalavo oficialių medicininių dokumentų, patvirtinančių, kad kovotojas kreipėsi į gydytojus ir jo ranka iš tiesų buvo sužalota.
Pati kova baigėsi netikėtai. Antrajame raunde D. Dirkstys po vieno iš epizodų pajuto rankos skausmą, atsitraukė į ringo kampą ir kovos tęsti nebegalėjo. Kovotojui palikus ringą dėl traumos, pergalė buvo skirta S. Maslobojevui.
Į S. Mišenytės išsakytus priekaištus portalui Žmonės.lt raštu atsakė UTMA. Organizacija pabrėžė, kad laikosi sporto principų ir taisyklių, o sprendimus ringe peržiūri bei priima aukščiausios kategorijos teisėjai iš užsienio, dirbantys pagal tarptautinius standartus.
UTMA taip pat paaiškino, kodėl negali paviešinti su D. Dirksčio sveikata susijusių dokumentų. Organizacijos teigimu, medicininiai duomenys yra konfidencialūs, todėl jų vienašališkai atskleisti neleidžia Lietuvos Respublikos įstatymai ir vidinės taisyklės. Jei bus patvirtintų faktų, kuriuos bus galima viešinti, organizacija žada informaciją pateikti savo komunikacijos kanalais.
Kartu UTMA teigė gerbianti kiekvieno žmogaus nuomonę ir džiaugėsi augančiu susidomėjimu koviniu sportu Lietuvoje. Organizacija taip pat nurodė esanti atvira diskusijoms, tačiau pabrėžė, kad viešai komunikuos tikslingai ir tais klausimais, kurie susiję su sportinės dalies bei organizacijos profesionalumo užtikrinimu.
S. Maslobojevo ir D. Dirksčio dvikova buvo viena labiausiai aptarinėtų „UTMA 19“ turnyro akimirkų, tačiau netikėta jos pabaiga sukėlė papildomų klausimų ir viešą diskusiją. Kol kas abi pusės savo pozicijas išsakė viešai, o UTMA sprendimus ir tolesnę informaciją žada pateikti tik turėdama patvirtintus faktus.
