Vienas žinomiausių Lietuvoje psichologų, porų konsultantas ir lektorius Darius Ražauskas pastarosiomis dienomis sulaukė itin aštrios kritikos. Diskusijos įsiplieskė dėl jo kartu su aktore Goda Petkute vedamos LRT.lt tinklalaidės „Nesuaugę“, o socialiniuose tinkluose netruko pasirodyti griežtų vertinimų apie jo profesinę veiklą, kompetenciją ir pačią laidą.
Didžiausią atgarsį sukėlė socialiniame tinkle „Facebook“ išplatintas tinklaraštininko Luko Ramono įrašas. Jame jis abejojo Dariaus Ražausko kompetencija vesti tokio pobūdžio laidą ir kritikavo jo profesinį kelią. Įraše buvo priminta, kad psichologijos magistro studijas Vilniaus universitete Darius Ražauskas baigė tik 2024 metais, o anksčiau buvo siejamas su Krasnodaro aukštąja psichologijos mokykla, koučingu bei kitomis studijomis.
Lukas Ramonas taip pat išvardijo viešai nuskambėjusias Dariaus Ražausko mintis apie vyrų ir moterų draugystę, santykius bei moterų elgesį, teigdamas, kad tokios pozicijos kelia rimtų abejonių. Jis pabrėžė skirtumą tarp psichoterapeuto ir trenerio veiklos, primindamas, kad pats Darius Ražauskas save pristato kaip trenerį, o ne psichoterapeutą. Kritikos įraše buvo paliesti ir jo pasisakymai viešojoje erdvėje bei konsultacinė veikla.
Prie šios kritikos prisijungė ir Vilniaus miesto tarybos narys Dovydas Skarolskis. Jis pareiškė nuomonę, kad LRT konkurse laida esą laimėjo todėl, jog nesulaukė pakankamos konkurencijos. Politikas teigė, kad nacionalinio transliuotojo eteryje dirba įvairių sričių profesionalai, todėl psichologijos temoms, jo manymu, turėtų atstovauti specialistai, kurie kalbėtų apie akademine praktika grįstą psichologiją.
Vis dėlto vieša kritika sulaukė ne tik pritarimo. Komentarų skiltyse greitai susiformavo ir kita stovykla – žmonės, kurie stojo ginti Dariaus Ražausko. Vieni sutiko su kritiškais vertinimais ir teigė, kad tokia diskusija buvo reikalinga jau seniai. Kai kurie komentatoriai rašė, jog, jų nuomone, psichologo pasisakymai daro žalą profesijos įvaizdžiui, o viešojoje erdvėje matoma jo veikla jiems kelia nusivylimą.
Tačiau netrūko ir visiškai priešingų nuomonių. Dalis žmonių pabrėžė, kad prieš vertinant žmogų reikėtų geriau susipažinti su jo veikla, o ne remtis pavieniais įspūdžiais ar emocijomis. Vieni komentatoriai kritiką pavadino bandymu įgelti sėkmingam žmogui, kiti dalijosi asmenine patirtimi.
Viena moteris pasakojo dalyvavusi keliose Dariaus Ražausko konsultacijose ir teigė, kad gauti patarimai padėjo sustiprinti santykius bei buvo naudingi asmeniniame gyvenime. Kiti komentatoriai taip pat rašė pritariantys jo mintims, vertinantys jo požiūrį bei tikintys, kad jo kalbos padeda daugeliui žmonių geriau suprasti santykius.
Į viešai kilusią diskusiją sureagavo ir pats Darius Ražauskas. Jis pabrėžė, kad į kritiką žiūri ramiai, stengiasi ją išanalizuoti ir į ją atsižvelgia tuomet, kai mato tam pagrindą. Pasak jo, kiekvienas žmogus turi teisę išsakyti savo nuomonę, todėl jis neketina įsivelti į viešus ginčus. Psichologas taip pat pažymėjo, kad tie, kurie jį pažįsta asmeniškai, puikiai žino, koks jis yra, o kitų įtikinti jis nesiekia.
Į situaciją sureagavo ir LRT. Nacionalinio transliuotojo Viešųjų ryšių skyriaus vadovė Augustė Mikulėnaitė paaiškino, kad tinklalaidė „Nesuaugę“ yra pokalbių formato laida, kurioje aptariami tarpusavio santykiai, o skirtingos nuomonės ir patirtys yra neatsiejama jos koncepcijos dalis.
LRT atstovė priminė, kad tinklalaidė buvo atrinkta viešo konkurso metu, kuriame buvo vertinama idėja, formatas bei galimybės sudominti auditoriją aktualiomis temomis. Kartu su laidos idėja jos kūrėjai pateikė ir dviejų vedėjų komandą, kuri, anot LRT, leidžia atskleisti skirtingų požiūrių dialogą.
Anot nacionalinio transliuotojo, kiekvienas „Nesuaugę“ epizodas yra peržiūrimas ir vertinamas pagal iš anksto nustatytus redakcinius standartus. Taip pat atsižvelgiama į auditorijos grįžtamąjį ryšį, tačiau galutiniai sprendimai dėl turinio priimami remiantis pačios laidos medžiaga ir jos atitiktimi LRT taikomiems standartams.
