Atlikėjos Justės Arlauskaitės-Jazzu vardas ir vėl atsidūrė teisinių ginčų centre. Nors vasarį paskelbtas Vilniaus apygardos teismo sprendimas iš pirmo žvilgsnio galėjo atrodyti kaip palengvėjimas dainininkei, istorija tuo nesibaigė. Dabar paaiškėjo, kad byla sulaukė naujo posūkio ir keliauja į aukštesnę instanciją.
Vasario mėnesį Vilniaus apygardos teismas paskelbė sprendimą civilinėje byloje, kurioje sostinės verslininkė Dovilė Tonkūnaitė siekė iš Justės Arlauskaitės-Jazzu ir jos mamos Auksės priteisti didelę pinigų sumą. Ieškinyje buvo reikalaujama grąžinti neva negrąžintą skolą, taip pat jos palūkanas ir netesybas. Bendra suma, kartu su delspinigiais, išaugo iki 0,356 milijono eurų.
Tačiau teismo verdiktas buvo ne visai toks, kokio tikėjosi ieškovė. Kaip paaiškėjo, bylą už uždarų durų išnagrinėjusi Vilniaus apygardos teismo teisėja Jūra Marija Strumskienė nusprendė ieškinį patenkinti tik iš dalies. Kita jo dalis buvo atmesta.
Svarbiausia detalė – atlikėjos Justės Arlauskaitės-Jazzu atžvilgiu ieškinys buvo atmestas visiškai. Teismas nusprendė, kad reikalavimai dainininkei neturi būti tenkinami, todėl jos atžvilgiu ieškinys buvo atmestas visa apimtimi.
Tuo metu sprendime numatyta, kad iš kitos atsakovės – Auksės Girskytės – ieškovės naudai turi būti priteistos bylinėjimosi išlaidos. Jų suma siekia 8 135,94 euro. Be to, sprendimu taip pat priteista 58,48 euro iš šios atsakovės bei 15,54 euro iš pačios ieškovės Dovilės Tonkūnaitės išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu į valstybės pajamas.
Nors sprendimas kai kam galėjo pasirodyti kaip galutinis taškas šioje istorijoje, situacija netrukus pasikeitė. Kaip patvirtino Vilniaus apygardos teismo pirmininko padėjėja Lina Nemeikaitė, ieškovė nesutiko su paskelbtu sprendimu ir pateikė apeliacinį skundą.
Šiuo skundu prašoma, kad apeliacinės instancijos teismas pakeistų pirmosios instancijos sprendimą ir ieškinį patenkintų visiškai. Kitaip tariant, siekiama, kad teismo vertinimas būtų peržiūrėtas ir kad reikalavimai būtų pripažinti pagrįstais visa apimtimi.
Dėl šios priežasties byla dabar persikelia į Lietuvos apeliacinį teismą. Būtent ši institucija turės iš naujo įvertinti situaciją ir spręsti, ar ankstesnis verdiktas turėtų likti galioti, ar vis dėlto bus priimtas kitoks sprendimas.
Taigi istorija, kuri jau atrodė artėjanti prie pabaigos, įgavo naują pagreitį. Teisinė drama dėl šimtų tūkstančių eurų dar nesibaigė, o galutinį žodį šioje sudėtingoje byloje dabar turės tarti Lietuvos apeliacinis teismas.
