Dvi nearistokratinės kilmės moterys ištekėjo už britų princų. Atrodytų, kad jie turi daug bendro! Kai Meghan Markle „pateko į šeimą“, daugelis tikėjo, kad jai pavyks užmegzti ryšį su princo Williamo žmona. Tačiau labai greitai tapo žinoma apie prieštaravimus, kurie neleido dviem moterims tapti draugais. Išsiaiškinkime: kodėl Kate ir Meghan nėra draugai?
„Ji visada norėjo būti žvaigžde“, – sakė Meghan Markle mokyklos draugė Nikki Preedy. Merginos kartu mokėsi Nekaltosios širdies mokykloje, į kurią Holivudo elitas siuntė savo vaikus. Tuo metu Meghan tėvai buvo išsiskyrę, tačiau Thomas Markle’as vis tiek daug laiko praleido su mylima dukra (kiti šeimos nariai ne kartą yra sakę, kad Meghan buvo jo mylimoji).
Po pamokų Megan dažnai eidavo į amerikietiško komedijos serialo filmavimo aikštelę, nes jos tėvas dirbo šviesų režisieriumi. Beje, būtent jis ją išmokė teisingai elgtis prieš kameras. Nuo mažens Megan gavo neįkainojamų pamokų – kaip atrodyti, kaip pakreipti galvą, kaip pasiekti maksimalų efektą prožektorių šviesoje…
„Meghan yra Holivudo produktas“, – rašo ledi Colin Campbell savo knygoje „Meghan and Harry: The True Story“, „kur vertybės skiriasi nuo rūmų vertybių. Grožinė literatūra ir savireklama nėra niekinamos, taip pat ir perdėjimai.
Dėl šios priežasties Megan ne kartą pasidalijo detale iš savo paauglystės biografijos apie save – kaip ji privertė skalbimo priemonių prekės ženklą pakeisti žodį „moterys“ etiškesniu žodžiu „žmonės“. Mat reklaminis šūkis reiškė, kad indus plauna tik moterys. Pasipiktinęs 11-metis įmonei išsiuntė laišką, o šūkis buvo pakeistas…
Ir kai jie nusprendė patikrinti šią versiją, jie rado daug neatitikimų. Pirma, laiškas buvo parašytas, kai man buvo 14 metų, antra, nė viena didelė įmonė nekeičia reklamos strategijos tik dėl vienos žinutės. Ir per vieną dieną!
Reklaminės kampanijos planuojamos iš anksto, biudžetas joms skiriamas konkretiems tikslams. Labai naivu manyti, kad merginos iš Los Andželo žinutė „išgąsdino“ didelį pasaulinį prekės ženklą.
Bet visa tai yra „žvaigždės“ prigimties dalis. Klasiokai Meganą suvokė kaip itin savimi pasitikintį, kryptingą ir retai iš numatyto kelio nukrypstantį žmogų. Mokykloje ji mokėjo įtikti mokytojams, universitete greitai susirado gerbėjų ir pateko į moterų bendruomenę, į kurią ne visos galėjo patekti, bet daugelis svajojo… Kitaip tariant, net šiais niuansais ji buvo visiška Kate priešingybė. Middleton.
Kate taip pat mokėsi geroje privačioje mokykloje, tačiau buvo priversta keisti vieną mokymo įstaigą kita dėl specifinio merginų požiūrio į save. Kiti, labiau pasitikintys savimi, tyčiojosi iš bendramokslės dėl putlių skruostų.
Tipiška paauglio, iš kurio tyčiojamasi, istorija. Akivaizdu, kad mažoji Kate Middleton buvo rami namų mergaitė, kuri labai skiriasi nuo daugelio.
Megan yra visko, ko Kate nebuvo, įkūnijimas. Ir Megan akivaizdžiai labiau panaši į tuos pačius klasės draugus, kurie iš jos juokėsi. Mes nesąmoningai nepažįstamus žmones iškart skirstome į „mūsų“ arba „ne mūsų“. Ir čia atsakymas buvo akivaizdus. Priėmimas neįvyko instinkto lygiu. O vėlesni įvykiai tik dar labiau padidino atotrūkį tarp jų.
Tas labai išskirtinis Meghan bruožas – pagražinti, pridėti iš savęs – Didžiojoje Britanijoje suvokiamas visiškai kitaip. Princo Harry nuotakos biografijos faktai buvo tikrinami ne kartą. Ir jie sukėlė nusivylimą.
Megan tvirtino, kad kartą dalijosi kambariu su mergina, kuri iš jos šaipėsi dėl mamos. Tačiau žurnalistams tokios merginos rasti nepavyko. Be to, tapatybės klausimas beveik nedomino nė vieno studento. Išryškėjo kiti interesai, kiti veiksniai. Ir kai žurnalistai nustatė šį dalyką, tai paveikė ir Megan reputaciją. Neatsitiktinai bulvariniai leidiniai mėgsta ją vadinti „hercogiene Pinokiu“.
Kate tiesiog negalėjo būti viename puslapyje su Meghan, nes jai visiškai nereikia žvaigždės statuso. Savo Škotijos universitete ji nebuvo žvaigždė ir net prasidėjus jos santykiams su princu Williamu ji nebandė duoti interviu spaudai. Jos santūrumas būtent ir leido jai tapti viena iš Vindzorų.
„Reikalauti, ką turi teisę“ yra vienas iš klasikinės anglų visuomenės principų. Ledi Colin Campbell brėžia paraleles tarp Meghan ir Kate ir daro išvadą, kad, nepaisant visų kitų dalykų (kilmė, išsilavinimas), šios jaunos moterys visiškai skiriasi savo siekiais.
Didžiojoje Britanijoje yra griežta hierarchinė sistema. Princas negali daryti to paties, kaip karalius. Kunigaikštis nulenks galvą prieš princą. Grafas nusilenks kunigaikščiui, o baronas jam… Žmogus be titulo bus kitame lygyje.
Žinoma, santuokos tarp visuomenės narių jau seniai buvo sudaromos neatsižvelgiant į kilmę, tačiau subordinacijos sistema vis dar egzistuoja. Meghan, ištekėjusi už princo Harry, visada buvo už Kate. Ambicingai aktorei tai akivaizdžiai nėra ta pozicija, kuria ji įpratusi tikėtis.
Kitas Meghan Markle elgesio niuansas – bendravimas su draugais ir artimas ratas. Iš savo gyvenimo ji išbraukė tėvą (su kuriuo buvo labai artimi vaikystėje ir jaunystėje), seserį ir daugybę draugų, kai tik nusprendė, kad ateityje jai jų nebereikia. Nikki Preedy tvirtina, kad taip buvo visada:
„Kai ji nuspręs, kad nesate jos gyvenimo dalis, ji gali tapti labai šalta. Ji turi šį išjungimo mechanizmą.
Šis metodas neveiks ten, kur jie žaidžia pagal seniai nusistovėjusias taisykles. Galite nemėgti vienas kito, bet išoriškai demonstruoti gana draugišką bendravimą. Be to, jei žmogaus statusas aukštas, jo tiesiog išbraukti, pavyzdžiui, iš kviečiamųjų sąrašo neįmanoma. Tiesą sakant, nuo gimimo kiekvienas supranta, koks jis mechanizmo sraigtelis.
Kate, nebūdama aristokratė, taip pat buvo šios visuomenės dalis. Ir ji priėmė savo poziciją. Kai ji buvo pakviesta į priėmimą su karaliene, kur dažniausiai ateidavo tik šeimos nariai, ji atsisakė surengti šį (neabejotinai jai pamaloninantį!) vizitą. Šis žingsnis pasirodė išmintingas. Rūmams tai reiškė, kad Kate nenorėjo patekti į BCS. Ir sutiko su žaidimo taisyklėmis. Be to, keli punktai jos reputacijai…
„Meghan gauna tai, ko nori“, – apie savo žmoną sakė princas Harry.
„Bet Kate taip pat gavo tai, ko norėjo“, – jie prieštaraus. Juk ji laukė dešimt metų, kol tapo princo Williamo žmona“.
Tai yra būtent didelis skirtumas. Princas Williamas ir Kate Middleton turėjo daug laiko išbandyti savo jausmus. Jie išsiskyrė, grįžo kartu. Dešimtmetis – nemažas laikotarpis susitaikyti arba visam laikui išsiskirti. Megan santykiai su Harry sparčiai vystėsi. Ir nors šeima paprašė „atsarginio“ sulėtinti greitį, jis to padaryti atsisakė. Taigi Megan atvykimui buvo nepasiruošę visi – ir BKS, ir ji pati.
Nepakanka perskaityti apie karališkąją šeimą, kad suprastum, kaip ji veikia. Šia prasme Kate turėjo pranašumą. Prie to pridėkime jos charakterio bruožus: ramią, subalansuotą, gebėjimą nublankti į antrą planą. Meghan neturėjo tokio pranašumo. Tačiau buvo reikalavimas sužibėti, pasirodyti ir pabrėžti savo „aš“.
Tai taip pat negalėjo suvienyti dviejų moterų. Jie nedraugauja ne tik todėl, kad vienas užaugo viduriniosios klasės anglų šeimoje, o kitą augino išsiskyrusi mama. Kate ir Megan negalėjo būti draugais nuo pat pradžių. Jie turi labai skirtingus charakterius, skirtingas idėjas apie save supančiame pasaulyje. Ir apie tai, kas leidžiama, o kas ne.
Jie galėjo tapti pagrindiniais, kasdieniais draugais, jei Megxit nebūtų įvykęs. Jiems galėjo pakakti takto išeiti kartu svarbiomis progomis, dalyvauti šeimos renginiuose. Reikia pripažinti, kad Megan būtų tekę pasistengti kur kas daugiau. Tačiau jai buvo sunku, beveik neįmanoma suvaržyti savo prigimties. Ji yra pilnai susiformavusi asmenybė, kurios pakeisti neįmanoma.
Taigi, Kate ir Megan nėra draugai. Ir vargu ar jie kada nors bus draugais. Jiems nepavyko susidraugauti tuo laikotarpiu, kai abu gyveno Londone, o dabar juos skiria vandenynas ir kitas vandenynas – abipusio nesusipratimo ir pasipiktinimo.
