Skyrybų byla nutraukta, tačiau turto klausimas lieka atviras
Po paramediko Manto Sadausko mirties teismas nutraukė jo ir Justinos Gaigalaitės skyrybų bylą. Tačiau ši istorija tuo nesibaigė – dabar kyla svarbus klausimas, kam atiteks vyro palikimas ir kokios teisės į jį gali likti moteriai, kuriai pareikšti įtarimai dėl jo nužudymo.
Kaip aiškino Manto interesams atstovavęs advokatas Algimantas Kolpertas, sutuoktiniui mirus santuoka pasibaigia, todėl nebelieka pagrindo tęsti skyrybų proceso. Teismas panaikino ankstesnį sprendimą, kuriuo santuoka buvo nutraukta ir išspręsti kiti su skyrybomis susiję klausimai.
Vis dėlto paveldėjimo klausimas išlieka. Advokato teigimu, teoriškai Justina Gaigalaitė gali pretenduoti į palikimą, tačiau situacija pasikeistų, jeigu teismas nustatytų jos kaltę dėl prisidėjimo prie Manto Sadausko nužudymo. Tokiu atveju ji, pasak advokato, negalėtų paveldėti jo turto. Jis mano, kad palikimas greičiausiai atiteks Manto vaikams.
Tyrimas dėl vyro mirties tęsiamas. Pasak advokato, nagrinėjamos ir automobilių padegimo aplinkybės bei galimas įtariamosios vaidmuo šiuose įvykiuose. Jis taip pat neatmeta galimybės toliau atstovauti Manto šeimai teisiniuose procesuose.
Tačiau, kaip pabrėžė advokatas, skaudžiausios šios tragedijos pasekmės tenka vaikams. Iki tėvo mirties skyrybų byloje buvo priimtas sprendimas, kad jie turėtų augti su juo. Dabar šeimai tenka susidurti ne tik su netektimi, bet ir su neaiškia ateitimi.
Mantas Sadauskas dingo išvykęs į Panevėžio rajoną atlikti batutų nuomos užsakymo. Vėliau jo kūnas buvo rastas užkastas sodybos teritorijoje. Dėl šio nusikaltimo įtarimai pareikšti keliems asmenims, tarp jų – ir jo sutuoktinei Justinai Gaigalaitei. Jų kaltė dar turi būti nustatyta teisme.
Taigi skyrybų byla jau nutraukta, tačiau ginčas dėl palikimo ir teisinės atsakomybės dar gali tęstis. Galutiniai sprendimai priklausys nuo teisinių aplinkybių ir tyrimo rezultatų.
