Vos po minutės, kai mandagiai atsisakiau užleisti savo vietą prie lango pagyvenusiai porai, jie paskambino dirigentui ir greitai pasigailėjo.
Savo 12 valandų kelionei traukiniu sąmoningai buvau užsisakęs vietą prie lango. Tai kainavo papildomai, bet manau, kad komfortas, tyla ir vaizdas buvo to verti. Laukiau, kada galėsiu atsiremti į sieną, mėgautis peizažais ir galbūt pakeliui paskaityti ar nusnūsti.
Kai įsitaisiau savo vietoje, priėjo vyresnio amžiaus pora. Moteris, tikriausiai apie septyniasdešimties, šiltai nusišypsojo ir tarė:
„Atsiprašau, gal galėtumėte susikeisti vietomis? Mano vyras mielai sėdėtų prie lango. Mes sėdime kitoje praėjimo pusėje.“
Žvilgtelėjau į vyrą, kuris nieko nesakė – tik žiūrėjo į mane.
Nebuvau nemandagus. Puikiai supratau, kaip malonu sėdėti prie lango, todėl ir rezervavau vietą iš anksto. Taigi, maloniai atsakiau:
„Atsiprašau, bet norėčiau pasilikti savo vietą. Sumokėjau papildomai, kad ją rezervuočiau.“
Jos šypsena šiek tiek išblėso, ir ji nuleido akis. Staiga mane užplūdo teismo banga, kai netoliese stovėję keleiviai pradėjo šnabždėtis. Po akimirkos moteris leido stotelėti konduktoriui.
„Ji nesikeis vietomis“, – pasakė ji jam.
Konduktorius žvilgtelėjo į mus ir tvirtai atsakė:
„Vietas prie langų reikia rezervuoti iš anksto. Nieko negaliu padaryti. Jei norėjote tų vietų, turėjote jas užsisakyti. Ši jauna panelė turi visas teises likti ten, kur yra.“
Pora nieko nesakė, ir dirigentas nuėjo. Sėdėjau apimtas prieštaringų emocijų – iš dalies susierzinęs, iš dalies kaltas, bet viskas, ką padariau, tai pasilikau vietą, kurią buvau užsisakęs ir už kurią sumokėjau. Ar tai tikrai buvo neteisinga?
Po valandos pastebėjau, kad moteris skaito, o vyras tyliai kalba telefonu. Jie daugiau niekada nepažvelgė į mane.
